微軟攜手ARM 英特爾桌面領(lǐng)域或陷困局
時(shí)間: 2012-08-21 22:50
來源: 未知
作者: admin
點(diǎn)擊:
次
最近幾年,雖然英特爾仍然在桌面PC領(lǐng)域繼續(xù)霸主地位,但行業(yè)整體的趨勢(shì)當(dāng)然毫無疑問集中在移動(dòng)設(shè)備上,ARM強(qiáng)勢(shì)的推進(jìn),不僅讓英特爾想要在移動(dòng)設(shè)備領(lǐng)域有所突破成為極其艱難的任務(wù),并且英特爾自身已經(jīng)開始面臨非常嚴(yán)峻的問題。
毫不夸張的說,英特爾所遇到的困局遠(yuǎn)比我們看到的要多得多也嚴(yán)重得多,英特爾自己或許已經(jīng)非常清楚,但如何來應(yīng)對(duì),恐怕英特爾自己也難找頭緒。
一切從Surface的發(fā)布開始
雖然此前英特爾多少已經(jīng)感受到一切關(guān)于自己的變化,但到微軟發(fā)布自有平板電腦--同時(shí)推進(jìn)ARM和英特爾兩種方案的Surface時(shí),問題已經(jīng)非常直接地浮出水面。微軟發(fā)布Surface的目的,除了直接挑戰(zhàn)iPad的市場(chǎng)地位之外,我們不知道微軟還有哪些其它的期待,想要抓住未來的潮流趨勢(shì)?模糊平板電腦與桌面PC之間的界限?推動(dòng)平板電腦取代個(gè)人電腦成為我們唯一的選擇?不久的未來結(jié)束“超極本”的“歷史使命”?雖然一切還不得而知,但在英特爾方面,問題已經(jīng)擺上了臺(tái)面。
如果Surface就是未來個(gè)人電腦的初始形態(tài)的話,那么現(xiàn)在,死守個(gè)人電腦領(lǐng)域芯片行業(yè)的英特爾已經(jīng)開始直接面對(duì)來自ARM的挑戰(zhàn),ARM目前的方案已經(jīng)證明了它不僅能夠滿足移動(dòng)設(shè)備的需求(不只是為了便攜而不管性能),同時(shí)在性能端ARM也完全可以承擔(dān)更大的責(zé)任。而英特爾雖然力爭(zhēng)反撲ARM把手的移動(dòng)芯片市場(chǎng),但多年以來一直難有突破(或者說起了個(gè)大早,趕了個(gè)晚集),如果只是在個(gè)人電腦領(lǐng)域被動(dòng)死守、主動(dòng)權(quán)交給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的話,這會(huì)是很可怕的事情。
ARM的桌面領(lǐng)域逆襲
想想看,如果現(xiàn)在以超極本的形態(tài)來采用ARM的方案,性能或許暫時(shí)還趕不上桌面PC,但產(chǎn)品的移動(dòng)性和靈活性,包括能耗控制、發(fā)熱量等各方面,ARM都能突出自己的特點(diǎn)。事實(shí)上現(xiàn)在選擇超極本的用戶也非常清楚,如果需要視頻剪輯這樣的大制作,或者要玩大型游戲,超極本肯定不會(huì)是自己的選擇,而選擇超極本的目的就是為了便攜、隨時(shí)隨地完成簡(jiǎn)單的商務(wù)工作,以及使用時(shí)間能夠向平板電腦靠攏。那么說起來,ARM還真的是這些需求的最佳代言人。
ARM從“出道”開始,就非常精準(zhǔn)地定位在了移動(dòng)設(shè)備領(lǐng)域,體積小、功耗低、低成本和高性能是ARM處理器方案的特點(diǎn)與產(chǎn)品打造的核心理念,而這樣的特點(diǎn)和理念恰恰與消費(fèi)電子的發(fā)展趨勢(shì)完全吻合,無論是手機(jī)成為人人必備的生活用品,還是平板電腦這樣的產(chǎn)品更加強(qiáng)調(diào)便攜性,包括過去我們認(rèn)為不大需要考慮空間使用的臺(tái)式機(jī),現(xiàn)在也開始將體積、功耗作為賣點(diǎn)--更小的體積能夠利用現(xiàn)在寸土寸金的房間空間,而低功耗更是時(shí)下流行的“環(huán)保設(shè)計(jì)”的關(guān)鍵--更現(xiàn)實(shí)地說,誰(shuí)不希望能省點(diǎn)電呢。
所以,如果ARM愿意更進(jìn)一步--ARM事實(shí)上也在做這樣的工作--將業(yè)務(wù)范圍推進(jìn)到桌面領(lǐng)域,那么英特爾勢(shì)必將面臨更大的挑戰(zhàn)。雖然英特爾也通過 Atom處理器等方案希望頂住移動(dòng)市場(chǎng),不過此前的上網(wǎng)本和MID概念現(xiàn)在都基本放棄,與聯(lián)想推出K800這類采用英特爾處理器的智能手機(jī)在短時(shí)間內(nèi)市場(chǎng)效果也還難以看到,而超極本更多依靠桌面PC的方案,ARM其實(shí)有著很大的市場(chǎng)空間可供運(yùn)作。
“Wintel”體系并非唯一未來,英特爾最被動(dòng)
從過去的發(fā)展歷程來看,似乎微軟和英特爾的“Wintel”聯(lián)盟堅(jiān)不可摧,它們確實(shí)推動(dòng)了個(gè)人電腦的發(fā)展普及,但相比之下,微軟作為系統(tǒng)方,它的獨(dú)特性讓它當(dāng)然保有更多的可能--現(xiàn)在敢說自己完全不需要Windows系統(tǒng)的用戶畢竟還是少數(shù),而英特爾如果面臨競(jìng)爭(zhēng),所謂的聯(lián)盟將變得非常脆弱。在最近微軟發(fā)布Windows8之后,就已經(jīng)對(duì)英特爾以外的芯片方案張開了懷抱,ARM也已經(jīng)在RT版Surface上亮相,產(chǎn)品優(yōu)劣這一切將交給用戶來評(píng)判,英特爾不可謂不被動(dòng)。
我們沒有辦法要求微軟只能與一家芯片上合作(事實(shí)上也不可能),只能希望自己能夠有更大的競(jìng)爭(zhēng)力。還別說ARM,就是面對(duì)桌面領(lǐng)域的對(duì)手AMD,英特爾也需要非常謹(jǐn)慎來面對(duì)這件事。AMD在過去幾年避開了與英特爾直接PK處理器市場(chǎng),而一方面強(qiáng)調(diào)不斷提升的游戲性,另外則將力量集中在對(duì)未來的開發(fā)上 --將CPU與GPU打包的“APU”的概念在得到越來越多終端廠商的認(rèn)可,不同的方案區(qū)分開便攜、均衡、高性能等不同側(cè)重點(diǎn),終端廠商只需要根據(jù)定位人群和產(chǎn)品需求,傻瓜式地選擇對(duì)應(yīng)的一套芯片方案即可,這比英特爾產(chǎn)品線上各種復(fù)雜的型號(hào)組合可是簡(jiǎn)單多了。
強(qiáng)勢(shì)ARM更襯出英特爾難以預(yù)料的未來
所以,前有ARM后有AMD,移動(dòng)領(lǐng)域難以突破,桌面領(lǐng)域作為“大本營(yíng)”也在不斷淪陷,微軟開始在Windows8系統(tǒng)上尋找更多未來可供依托的平臺(tái),以及在Surface上開始嘗試英特爾以外的選擇,這是市場(chǎng)上非常正常的事情,而這更加襯出英特爾難以預(yù)料的未來。未來當(dāng)我們選擇的桌面電腦、筆記本電腦都開始采用ARM的方案時(shí),英特爾會(huì)如何打算呢?